IST 102, puis 104, 104R et 204 : des platines mythiques, plutôt destinées au marché de la radio que de la discothèque, bien que nombre de clubs en aient utilisé.
C'est une platine qui coutait assez cher (environ 6000 Francs, soit à peu près 1000 Euros).

Caractéristiques :
- platine à entrainement par courroie.
- un couple d'enfer, à faire palir les SL 1200. On pouvait démarrer avec le bras posé sur le disque; le temps de monter le potard de la console, on était déjà à 100% de la vitesse.
- electrostart de série (pas comme les SL 1200 qu'il faut bidouiller).
- marche avant et arrière (- 33 tours à + 78 tours) pour le calage des disques avec un potard rotatif : le pied total en radio.
- livrée avec une masse de 5 kg (amovible) pour éviter le larsen dus au graves.
- la seule platine qui pouvait lire les 78 tours [bon, d'accord, les 78 tours n'étaient plus vraiment utilisés dans les années 80-90 :-) ]

Historique :
Le premier modèle, l'IST 102, avait une courroie carrée qui sautait facilement de son logement; de plus le stroboscope etait à lecture interne, pas très lisible. L'IST 102 est sorti au début des années 80.
Vint ensuite l'IST 104, avec une courroie ronde, qui tolérait plus facilement les à-coups (style scratch ou calage manuel). La partie électronique avait été refaite. Le stroboscope était intégré au plateau, qui était devenu plus léger que sur l'IST 102. C'est le modèle le plus répandu.
La version IST 104R était typiquement faite pour les radios, avec un préampli RIAA intégré, des sorties lignes symétriques sur XLR et un petit HP de préécoute (comme sur les platines pro du genre Bernard, Schlumberger ou EMT) qui permettait le calage des disques sans avoir à passer par le circuit de préécoute de la console.

La dernière version, l'IST 204, est sortie dans les années 90, sans doute pour essayer de reprendre un peu de marché face aux SL 1200, sans vraiment de succès. Le socle était gris clair (les précédents étaient noirs), les sorties symétriques et préamplifiées RIAA étaient désormais de série et le design des potard avait été repensé. Une nouvelle fonction avait fait son apparition, la fonction "EXTRA". Je n'ai d'ailleurs jamais su à quoi cela servait...

Mon avis :
Une platine à toute épreuve. J'ai utilisé quelques temps les IST 102 en discothèque, puis les IST 104 (et 104 R) en radio. Leur point fort était sans aucun doute le temps de démarrage : il leur fallait moins de 2 cm pour atteindre la vitesse nominale. En comparaison il faut 1/3 de tour aux SL 1200 (mk 1, 2 3 et la suite sans distinction) pour atteindre cette vitesse nominale, bien que ce soient des platines à entrainement direct.
Le calage était très agréable grace au potard qui faisait tourner le plateau en avant et en arrière.
Le point faible était la courroie, qu'il fallait changer régulièrement sous peine d'avoir un démarrage chaotique et lent.

Il me reste 5 IST 104 dont une qui me sert pour les pièces. Il est devenu impossible de trouver des courroies d'origine et celle qui sont vendues (à des prix exorbitants !) par LP Gear sont en plastique (les originales étaient en caoutchouc) et ont un diamètre de 3 mm (alors que les originales faisaient au moins 6 mm de diamètre).
La partie électronique de régulation de la vitesse vieillit très mal. Mais le bon point c'est que la plupart des composants sont encore facilement trouvables, donc ça peut se refaire. Généralement il faut aussi changer le voyant du strobo qui a tendance a faiblir avec les ans.

J'ai une SL 1200 (faut bien vivre avec son temps), mais si on me proposait de l'échanger pour une IST 104 neuve (on peut rêver), j'accepterai l'échange sans hésiter une seconde !

Je l'utilise depuis 18 mois.Je l'ai acheté pour les caractéristiques et le prix.
Concernant les options telles que le pitch * 20 *50, les 2 start stop, du pur gadget inutile.
J'ai fait remplacé la première au bout d'une semaine en pensant avoir un défaut ( bras pas droit, droit ou en S ). Je me suis rapidement aperçu que ce n'était pas un défaut:un jeu à le socle du bras ( d'au moins 1 mm après blocage) essayez chez vous pour les malheureux qui en possède une).Le bras lui même bouge de droite à gauche autour de son axe mm si serré à fond.Ce décalage use la pointe du diamant sur une des voies(droite ou gauche) et encore pire usine anormalement les disques qu'on lit avec.
Mon plateau est déjà voilé(son poids montre que les matériaux utilisés sont de piètre qualité et celui de ma technics de 3ème main qui a plus de 10 ans n'a pas encore bougé).
Ajoutez à ça aucun réglage de hauteur ou d'antiskate fiable et pourtant primordial pour la qualité de son,l'usure de la cellule et des disques.
Le rapport qualité prix ne s'évoque mm pas. C'est du matériel d'amateur. Ne convient pas à quelqu'un qui tient à ses disques et qui ne veut pas avoir de soucis.C'est une honte que des constructeurs de matériel de ce genre pêchent sur des points capitaux comme la qualité de signal (le frottement anormal du sillon sur la cellule s'en ressent )et surtout la bonne conservation du patrimoine que représente nos disques.
A ce jour, mon pitch ne marche plus et je dois interchanger mes cellules de platine toutes les 2 semaines pour ne pas avoir un delta de gain trop important.
Si vous chercher du matériel robuste et fiable, n'acheter pas !!!!!
Avis à tous les utilisateurs: changez les

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
15 ans
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
heuuu le choix etait pas top a l'epoque hormis qques bst
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
un tout petit peu cher mais bon ... c'est la platine n°1 ^^
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
les oeils fermés

C'est vrai que son prix peu sembler excessif pour un 1er achat ... mais acheter une daube a 200 € de moins , c'est jeter l'argent par la fenetre ... je ne connait pas assez les 2/3 modeles qui semblent concurrencer serieusement les mk2 pour m'exprimer dessus en tt cas ...
Toute facon , cette platine est une legende ... puis des legendes fabriqués & vendues a l'identique 30 ans apres , yen a pas beaucoup ...
Si seulement Roland fesait pareil avec ses BAR !

Bonjour,
Comment se fait il que cette platine est vendu entre 300 dollars et 499 dollars au Etats Unis et Canada et qu'en France elle serait vendu entre 700 euros et 1000 euros ?

Bonjour,
moi je l'utilise depuis deux ans ansi que deux RELOOP M3D rp4000.
C'est une platine remarquable pour son rapport prix qualité. Seul la finition ma déçu à cause de sa carcasse en plastique grise et le pitch qui lui est capricieux. Suivant les magasin ou elle été vendue le deusième bouton start éter ou pas présent. J'ai eu la chance elle le possède. Ses plus pou moi, son couple remarquable le bras de lecture ne raisonne pas et le frein de plateau réglable de même que la hauteur du bras, ideal lors du changement de feutrine ou de cellule .Si je pouvais je la rachéterais sans hésiter.

Platine vinyle de bonne qualité, un beau produit qui marche encore très bien de nos jours.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Environ les années 80
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Solidité interne mais le diamant est très fragile ...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non aucun
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Non car c'est un peu dépasser mais elle reste très bien notamment au niveau de la qualité de sons.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Plus ou moins 3 mois.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Pour les points positifs :
- La fabrication et le design de la platine, à première vue c'est du lourd, elle a beaucoup de style tout en étant sobre...
- Le double bouton start/stop finalement assez pratique
- L'idée de la petite lampe amovible et orientable est très astucieuse
- Le pitch, souple, précis et agréable
- Le plateau légèrement surélevé par rapport à la surface (et non pas enfoncé comme sur d'autre modèles), ce qui permet de faire pression plus spécifiquement sur la "bague" et non sur les "strobe dots".
- Le couple énorme ! Même si j'ai d'abord cru qu'il s'agissait d'un "gadget" il se révèle précieux pour des calages précis, ça n'est pas qu'une histoire de démarrage rapide...

Les points négatifs :
- La position des boutons "start" "brake" "reverse" et "key lock" très gênants durant le mix, il n'est pas rare de presser involontairement sur le "reverse" pour un effet de surprise maximal...
- Le son ! Alors il s'agit peut-être d'un problème spécifique à MA platine, mais le son présente un effet de résonance excessif, et le niveau général est inférieur à celui de mes vieilles gémini PT-2000 ! Sur ce dernier point il faut peut-être incriminer la cellule livrée avec la ST-150 (680 HP) qui manque singulièrement de dynamique en comparaison d'une bonne vieille M44-7. A voir donc...


- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
PT-2000 donc, Technics SL-1200MKII

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Il semble correct avec la cellule livrée avec la platine, mais ce problème de qualité sonore...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Si la qualité du son est un problème lié à ce modèle de platine, alors sans hésitation je ne referais pas ce choix ! Au diable le design, les gadgets et les sorties ligne si le son n'est pas correct ! Cela étant je me sert de la st-150 essentiellement dans une configuration vynil time-codé, ce qui transforme la platine en simple contrôleur, et du même coup gomme tous ses défauts...

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus,je peut dire la qualiter du son(vinyl oblige),le moins les scratch ne sont pas terrible....

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Non,j'ai juste tester sa grand soeur la pt-1000!Avec quelques reglages en plus,autrement ca revient au meme...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

La qualité par rapport au prix est très bien

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Non ces platines sont très bien pour un début,pour la suite personnellement,j'investiserai dans une vestax ou une technics,avec celle-la j'irais pas très loin